Поликлиника Натал (Подгорица)

Поштовани, Овим путем изражавам озбиљно незадовољство и огорчење због крајње неодговорног и непрофесионалног поступања према трудници у 11. недељи трудноће, Валерији Комар, која је данас имала уредно заказану интервенцију код др Александра Бољевића. Пацијенткиња је по вашим инструкцијама била потпуно припремљена — цео дан без хране и пића — и уредно је стигла на време. Након што је више од сат времена беспотребно чекала, саопштено јој је да интервенција не може да се обави и да треба да иде на друго место. Такво понашање је не само непрофесионално него и апсолутно непоштовање пацијенткиње, њеног времена и, што је најважније, њеног здравственог стања. Овакав пропуст је недопустив и представља озбиљан показатељ неорганизованости и небриге. Неприхватљиво је да трудницу у раној трудноћи доведете у ситуацију у којој је физички исцрпљена, психички узнемирена и остављена без икаквог решења, упркос томе што је све урађено по правилима које сте сами прописали. Захтевам ХИТНО: јасно објашњење ко је одговоран за овај пропуст и разлог зашто пацијенткиња није благовремено обавештена. Ми смо препоручили Вашу клинику као озбиљну и професионалну и сада морамо да се стидимо своје препоруке.

Код др Богдановић сам чекала око 20 минута, али сматрам да сви треба да имамо разумијевања за овакве ситуације, јер је пацијенткињи прије мене откривен карцином и било је потребно урадити биопсију. Похвале за Natal тим и најбољу др Богдановић

Шта је сумњиво / шта недостаје у случају др Игора Јеремића 1. Недостатак јасних, рецензираних радова • На сајту тврди да има 12 SCI/SSCI радова, али није лако наћи независне записе тих конкретних радова који потврђују његове технике или резултате. • Нема чланака у озбиљним индексираним часописима који описују „патентирану технику“ или клиничка испитивања. • Промотивни материјал се углавном позива на галерије случајева, снимке и „приказано на конгресима“, уместо на контролисане студије са објављеним резултатима. 2. Велике тврдње без верификације • Наводи да је „први на свету“ уклањао одређене туморе РФ техникама. • Помиње „без рецидива“, „без крварења“ и рецидив <3% — овако категоричне тврдње захтевају дугорочне, добро документоване студије. • Каже да је „патентирао“ посебне технике (loop ексцизија + дубока вапоризација), али је нужно проверити стварне патенте у базама. 3. Пуно маркетинга, мало научне транспарентности • Сајт је усмерен на пацијенте, са много пре/после фотографија и обећањима типа „без бола, без крварења“. • Као доказ се наводе ТВ гостовања. • Наводи „презентовано на међународним конгресима“, али без конкретних радова, независне провере или спољне валидације. 4. Неодређене или самореферентне тврдње • Каже да се „случајеви приказују на медицинским факултетима у САД“, али не наводи којим, које случајеве и у ком статусу. • Помиње „патентирану технику“, али без линка/ бројева патента или докумената. 5. Анегдотални подаци уместо већих студија • И ако појединачни случајеви делују успешно, медицинска легитимност захтева систематске доказе: рандомизована испитивања, рецензиране радове, дугорочно праћење и независну репликацију. • „Галерије случајева“ су анегдоталне и подложне селекционој пристрасности (показују успешне примере). Закључно: многе промоционе тврдње делују као тврдње без довољно независно проверљивих научних доказа. Брише све лоше коментаре и блокира људе на мрежама. Довољно је погледати google maps за његову клинику и видети шта ради. Све телевизије треба да провере кога су довели и коме су дали простор да прича. Застрашујуће!

Срамно је да пацијенте обавештавате о отказивању термина искључиво путем СМС поруке, без позива и покушаја да добијете повратну информацију да је пацијент обавештен. Два дана пре термина је доктор отказао ординирање и све што сте учинили је једна смс порука. Долазим из Херцег Новог у сред лета да бисте ме вратили кући.

Врло непрофесионално,за дерматолошки ,,преглед" од два минута наплатили 50евра притом рекли нешто што смо већ и сами знали. Речено нам је да код сестре закажемо захват а када смо то покушали речено нам је да они те регије не раде,могли би барем да се договоре између себе да ли раде или не. За овај понављам ,,преглед" путовали смо два сата што смо им при заказивању такође нагласили да би нас овако испратили.